Výstavba kulturně-sportovní haly patří mezi často diskutovaná témata. Na přelomu roku 2024/2025 proběhlo pod hlavičkou vedení obce rozsáhlé dotazníkové šetření, do kterého se mohli zapojit všichni občané Ostrova. Z jeho výsledků jasně vyplynulo, že výstavba haly patří mezi nejčastěji zmiňované a nejvíce podporované investice. Výstavbu by uvítalo 84 % respondentů. Žádná jiná investice či návrh nebyl občany zmíněn tak často. Z hlediska veřejného zájmu jde tedy o jednoznačně nejsilnější přání občanů.
Výstavbu kulturně-sportovní haly měli ve svém volebním programu také zastupitelé ze sdružení OSTROV21, Lukáš Juda a Kryštof Adámek. Téma výstavby se v průběhu volebního období několikrát objevilo i na jednáních zastupitelstva. Vždy však pouze formou neformální diskuse, bez jasného závěru a bez toho, aby bylo přijato jakékoliv stanovisko.
Z těchto diskusí je zřejmé, že hlavním problémem není samotná myšlenka výstavby, ale neshoda na místě, kde by hala měla stát. Tuto neshodu by mohl velmi snadno vyřešit základní nástroj demokracie – veřejné hlasování zastupitelů. Bohužel však nikdo dosud (12. 2. 2026) nenavrhl bod o umístění této stavby na program jednání zastupitelstva. V této situaci může vznikat podezření, že někteří zastupitelé prosazují své osobní zájmy namísto veřejných, a proto odkládají transparentní a veřejné projednání se závazným stanoviskem.
Tím, že se o výstavbě a umístění této stavby dosud veřejně nehlasovalo, veřejnost nezná většinový názor zastupitelstva, ani rozhodnutí jednotlivých zastupitelů. Tento způsob fungování zastupitelstva vyvolává otázku, zda v obci skutečně funguje opozice a veřejná kontrola rozhodování v zásadních věcech. V naprosté většině všech veřejných hlasování se totiž zastupitelstvo shodne jednomyslně, a v určitých tématech, kde se shoda hledá obtížně, se raději veřejně nehlasuje vůbec.
Finanční situace obce
Častým argumentem, kterým se obhajuje odsouvání přípravy této investice, je nedostatek finančních prostředků obce. Proto je nutné vysvětlit, jakým způsobem obec dlouhodobě sestavuje své rozpočty a jaká je jejich skutečná realizace. V posledních 10 letech jsou v rozpočtech očekávané příjmy obce pravidelně podhodnocovány, zatímco plánované výdaje bývají, mnohdy výrazně, nadhodnoceny.
Tento přístup při sestavování rozpočtu je do určité míry pochopitelný – dává obci prostor rozhodovat se v průběhu roku, které investice realizovat a které odložit. Zároveň však vytváří u veřejnosti dojem, že rozpočet obce je napjatý a že na větší projekty nejsou prostředky. Tento dojem může zkreslovat představu o skutečných finančních možnostech obce, a to nejen u občanů, ale možná i u samotných zastupitelů.
Důsledkem tohoto dlouhodobého přístupu je skutečnost, že se obci nedařilo investovat do svého rozvoje tak, jak by příjmy dovolovaly. Přestože rozpočty jsou zpravidla sestavovány jako vyrovnané, konečná realita bývá významně přebytková. Stav finančních prostředků na účtech obce tak vzrostl přibližně z 6 milionů korun v roce 2012 na více než 60 milionů korun ke konci roku 2025.
Je pravdou, že se v posledních letech podařilo realizovat několik projektů a menších investic, které mají pro obec nesporný význam. Jak však ukazuje dlouhodobě rostoucí stav úspor, tyto kroky samy o sobě nevyužívají plně rozvojový potenciál obce. Do budoucna se proto nabízí otázka, zda není potřeba aktivněji přistupovat také k přípravě a realizaci větších, strategických projektů, o nichž se zatím pouze diskutuje.
Stav finančních prostředků obce Ostrov v letech 2012–2025 (v mil. Kč)
Na obranu zastupitelstva je třeba uvést, že toto spoření bylo zdůvodňováno přípravou plánované velké investice – opravou hlavní komunikace v dolní části obce. Příprava této akce se však protáhla na více než osm let a ani při takto dlouhé přípravě se bohužel nepodařilo využít dostupné dotační programy Ministerstva pro místní rozvoj. Je tedy otázkou, zda je vhodné kvůli jedné velké investici na řadu let omezit přípravu jiných investic.
Co je třeba udělat
Je nesporné, že výstavba kulturně-sportovní haly je finančně náročný projekt. Každá taková investice však začíná přípravou – studií, projektovou dokumentací, prověřením dotačních možností a dalšími kroky. Na tyto přípravné fáze obec prostředky má a měla je k dispozici i v minulosti. V rozpočtu na rok 2026 je dokonce s vypracováním projektové dokumentace na tuto stavbu počítáno. Zbývá tedy jediné: dokázat se shodnout na místě výstavby a tento krok skutečně realizovat. V opačném případě se bude o této investici i nadále jen mluvit.
Závěr
Závěrem bych rád dodal, že tento text nemá být samoúčelnou kritikou zastupitelstva. Je pochopitelné, že v malé obci existuje mnoho osobních vazeb, vztahů, přátelství i závazků – a zastupitelé nejsou výjimkou. Pokud však tyto vztahy začnou bránit transparentnímu rozhodování ve veřejném zájmu, může to významně brzdit rozvoj obce a akceschopnost zastupitelstva se tím stává velmi omezenou. V současné době přitom rozvoj Ostrova není omezen pouze nedostatkem financí, ale i způsobem, jakým se o investicích rozhoduje – nebo nerozhoduje.
Tento článek je tedy především výzvou k většímu zájmu občanů o veřejné dění. K tomu, aby se lidé ptali na skutečné důvody politických rozhodnutí a žádali srozumitelná vysvětlení. Koneckonců, výstavba kulturního sálu není jediným důležitým rozhodnutím, které má zastupitelstvo ve své moci.